وکیل کیفری و وکیل جزایی در اصفهان

متناسب با چه پرونده ای امکان یافتن وکیل خوب کیفری در اصفهان  وجود دارد؟
آیا جستجوی عنوان بهترین وکیل کیفری در اصفهان می تواند پاسخگوی نیاز باشد؟
چگونه از مناسب بودن وکیل برای پرونده های تخصصی مطمئن شویم؟
راه جستجوی وکیل کیفری خوب و وکیل خوب کیفری در اصفهان  چیست؟
چرا باید برای پرونده کیفری وکیل بگیریم؟

وکیل کیفری خوب در اصفهان با وکیل خوب حقوقی در اصفهان چه تفاوتی دارد ؟

وکیل کیفری و وکیل جزایی در اصفهان چه تجارب و تخصص هایی نیاز دارد ؟

پاسخ سوال شما در سایت گروه وکلای جوادی نژاد - اصفهان

 

فهرست عناوین مشاوره با وکیل در اصفهان

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

دفتر وکالت و خدمات  حقوقی در اصفهانتجدیدنظر و اعتراض به احکام دادگاههای اصفهان با تجربه صدها پرونده موفق

قبول وکالت و ارائه مشاوره حقوقی تخصصی:

*جرایم کیفری: کلاهبرداری ، سرقت ، مواد مخدر، قاچاق ،قتل، ضرب و جرح ، چک بلامحل ، ترک انفاق

 

*دعاوی حقوقی : مطالبه طلب، چک ، دعاوی تجاری ، ثبتی و ملکی، خلع ید، اثبات مالکیت ، تخلیه، اجاره ، قرارداد کارگر و کارفرما

*دعاوی خانواده: مهریه، طلاق، طلاق توافقی، نفقه، تمکین، اجرت المثل

*دیه و تصادفات:  تصادفات رانندگی، دیه، بیمه شخص ثالث، رانندگی بدون بیمه یا گواهینامه

*دعاوی مالی: دعاوی مالی، بانکی، بیمه ای، قراردادهای تجاری و بازرگانی، ملکی و ثبتی

طرح دعوا و دفاع در مراجع قضایی،  ثبتی، داوری، دیوان عدالت اداری، دیوان عالی کشور، دادسرای نظامی 

*وکیل پایه یک دادگستری 

*متخصص امور کیفری و مالی 

*مشاور رتبه های برترآزمون قضاوت و وکالت 

وکیل متخصص جنایی استان اصفهان ، نجف آباد ، فلاورجان ، خمینی شهر

وکیل خانوادگی استان اصفهان ، نجف آباد ، فلاورجان ، خمینی شهر

وکیل دعاوی مالی استان اصفهان

وکیل دادگستری در اصفهان 

وکیل دادگستری در اصفهان ، نجف آباد ، فلاورجان ، خمینی شهر  و اصفهان 

 بهترین وکیل متخصص دعاوی کیفری اصفهان 

بهترین وکیل دعاوی خانوادگی در اصفهان 

وکیل پایه یک دادگستری اصفهان 

مشاوره حقوقی در اصفهان 

 

بهترین وکیل پایه یک در استان اصفهان

وکیل دعاوی خانوادگی در اصفهان 

مشاوره حقوقی خانواده در اصفهان 

وکیل خانوادگی در اصفهان 

وکیل امور حقوقی و مدنی در اصفهان 

وکیل جنایی و کیفری اصفهان

دفتر وکالت خوب در اصفهان

دفتر وکالت فرزاد جوادی نژاد

وکیل پایه یک دادگستری در اصفهان

موسسه حقوقی در اصفهان

بهترین وکیل آقا در اصفهان

مشاوره حقوقی در اصفهان

مرکز مشاوره حقوقی در اصفهان

مرکز مشاوره کیفری در اصفهان

مرکز مشاوره خانواده در اصفهان

دعاوی حقوقی در اصفهان

دعاوی کیفری در اصفهان

دعاوی امور کیفری در اصفهان

دعاوی امور خانواده در اصفهان

دعاوی امور مالی در اصفهان

دعاوی امور ثبتی در اصفهان

مشاوره و پذیرش کلیه دعاوی

وکیل خانواده در اصفهان 

بهترین وکیل کیفری در اصفهان 

دفتر وکالت و امور حقوقی جوادی نژاد

وکیل پایه یک دادگستری 

کارشناس ارشد حقوق کیفری و جرم شناسی 

متخصص در دعاوی کیفری و خانواده

بهترین وکیل اصفهان

بهترین وکیل کیفری اصفهان 

بهترین وکیل قتل اصفهان

بهترین وکیل رابطه نامشروع اصفهان

 

چند ویژگی مهم وکیل خوب در اصفهان:       

۱. وکیل خوب باید به روز باشد

با توجه به تغییراتی که در قوانین و مقررات اتفاق می افتد لازم و ضروری است یک وکیل خوب خود را با قوانین و مقررات جدید  اپدیت نگه دارد.  و به دانش چند سال قبل خود اکتفا نکند.

 

یک وکیل خوب علاوه بر علم و دانش خود، از تجارب دیگران را نیز جهت حل موضوع کمک میگیرد و برای کشف حقیقت تمامی همکاری های لازم را با قاضی انجام میدهد و نباید هرگز از آن سوء استفاده کند که این خلاف شان وکالت و وکیل خوب است

 

۲.  وکیل خوب در اصفهان  باید امین و امانت دار باشد

وکیل خوب باید محرم اسرار موکلش باشد و هرگز اطلاعات و اتفاقات موکل خود را حتی بعد از اتمام پرونده پیش هیچ فردی افشا نکند.

۳. پرهیز از گفتن توانایی های غیر قانونی و کذب و بلوف زدن

بهترین وکیل  هرگز موکل را الکی امیدوار نمی سازد بلکه با توضیحاتی جامع و کامل مسیر درست قانونی و نحوه سپری شدن مراحل رسیدگی پرونده در اصفهان  را برای موکل شفاف سازی می کند و هرگز با بیان موضوعاتی چون من اطمینان صد در صد می دهم سعی در فریب و صرفاً گرفتن حق الوکاله را ندارد .

4. یک وکیل خوب بهترین و کم هزینه ترین و سریعترین راه حل برای پرونده حقوقی و کیفری در اصفهان را پیشنهاد میکند.

یک وکیل خوب پس از بررسی اسناد و مدارک ارائه شده و صحبت های لازم با موکل برای حل مشکل پیش آمده  باید چندین راه حل قانونی را روی میز داشته باشد. همچنین علاوه بر مراجع قضایی اصفهان  ابتدا باید سعی کند موضوع پیش آمده را با مذاکره و لاوی گری به نتیجه برساند.
اگر به ناچار پروسه قضایی را انتخاب کرد نتایج حاصل از طرح دعوا را برای موکل تشریح خواهد کرد.

5. استفاده از تجربه ی دیگران و کمک به قاضی جهت روشن شدن ابهامات پرونده

مجازات اعدام مقدم است یا مجازات قصاص ؟

سوال از وکیل جزایی و جنایی در اصفهان :

1-نظر به اینکه محکومعلیه پرونده به علت اجرای مجازات حدی سالب حیات اعدام معدوم گردیده و در عین حال
محکومیت به قصاص نفس و دیات متعدد داشته است با توجه به اینکه واژه مرگ در ماده 435 قانون مجازات
اسلامی به صورت مطلق بیان گردیده و آن اداره محترم طی نظریه شماره 251/93/7 مورخه 1393/2/10 در
خصوص نوع مرگ نیز قائل به افتراق نمیباشد آیا در فرض اعدام محکومعلیه مقررات ماده 435 قانون مجازات
اسلامی قابل اعمال میباشد یا خیر؟ )پرداخت دیات متعلقه(
2-با توجه به اینکه قصاص حق اولیاءدم میباشد آیا اعدام مرتکب که باعث زوال این حق گردیده موجبی برای
تبدیل حق قصاص به دیه میباشد یا خیر؟ به عبارتی مقررات ماده 435 قانون مجازات اسلامی مسئوولیت بیتالمال
در پرداخت دیه مستقر میباشد؟

پاسخ وکیل دادگستری در اصفهان به استناد نظریه مشورتی شماره پرونده: 99-186/2-1938 ک   :

اولاً، در مواردی که متهم به قصاص نفس و مجازات سلب حیات در جرایم مستوجب  حد محکوم شده است، طبق ماده
133 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 17 »آییننامه نحوه اجرای احکام حدود، سلب حیات، قطع عضو،
قصاص نفس و عضو و جرح، دیات، شلاق، تبعید، نفیبلد، اقامت اجباری و منع از اقامت در محل یا محلهای معین
مصوب 1398 «اجرای قصاص مقدم است، چون اجرای مجازات حدی موضوع قصاص را از بین میبرد؛ ولی در
صورت عدم مطالبه فوری اجرای قصاص یا گذشت یا تبدیل به دیه، مجازات حدی اجرا میشود.
ثانیاً، کلمه »مرگ «در ماده 435 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ، مطلق بوده و هر نوع مرگی را اعم از
مرگ ناشی از بیماری یا خودکشی یا مرگ با اجرای حکم قصاص نفس و یا اجرای حدود را شامل میشود.

تجدیدنظر دادستان از حکم صادره دادگاه

  سوال از وکیل کیفری در اصفهان  :

با عنایت به ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری چنانچه دادستان از حکم صادره درخواست تجدیدنظر نکرده باشد
و محکومعلیه نیز حق تجدیدنظر خود را اسقاط یا مسترد نماید و تقاضای تخفیف مجازات نماید دادگاه اقدام به
تخفیف مجازات مینماید و حکم صادره نیز قطعی میباشد که با عنایت به عدم ذکر شاکی در ماده مذکور اعتراض
از سوی شاکی مانع تخفیف مجازات نمیباشد. چنانچه در مهلت مقرر دادستان اعلام نماید به دادنامه اعتراض ندارد
و یا در مهلت مقرر درخواست تجدیدنظر ننماید و محکومعلیه اقدام به اسقاط حق تجدیدنظر نماید لیکن شاکی اقدام
به تجدیدنظرخواهی نماید از طرفی طبق ماده مذکور دادگاه باید اقدام به تخفیف مجازات نماید و از طرف دیگر
دادگاه تجدیدنظر نیز باید به اعتراض شاکی رسیدگی و اقدام به صدور حکم نماید در این صورت کدام یک از
دادنامههای صادره دادنامه قطعی میباشد و قابلیت اجرا دارد؟ به عنوان مثال در مواردی ممکن است شاکی به قلت
مجازات اعتراض نماید که طبق ماده 458 ق.آ.د.ک دادگاه تجدیدنظر باید اقدام به تشدید مجازات نماید لیکن از
طرفی مجازات مندرج در دادنامه بدوی نیز با لحاظ اعمال ماده 442 قانون مذکور قطعی گردیده است.

پاسخ وکیل در اصفهان  به استناد نظریه مشورتی شماره پرونده: 99-168-1939 ک :

فرض ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 باتوجه به فلسفه وجودی آن که کاهش یک مرحله از
دادرسی و تسریع در رسیدگی و قطعیت آرا میباشد، ناظر بر مواردی است که پرونده امر با وجود قابلیت
تجدیدنظرخواهی محکومٌعلیه، به لحاظ عدم تجدیدنظرخواهی از سوی دادستان و شاکی خصوصی یا استرداد
درخواست تجدیدنظر از سوی نامبردگان، قابلیت طرح در مرجع تجدیدنظر را نداشته باشد. بنابراین، درفرض سؤال
که شاکی خصوصی از حکم صادره محکومیت، تجدیدنظرخواهی نموده است، مورد مطروحه از مصادیق ماده 442
قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 خارج بوده و دادگاه تجدیدنظر، مطابق مقررات رسیدگی و رأی لازم را
صادر خواهد نمود. بدیهی است که دادگاه تجدیدنظر مطابق ماده 459 قانون فوقالذکر، درصورت استحقاق
محکومٌ علیه، در مجازات وی تخفیف خواهد داد.